Membran und Schieberkolben???

[Maddin]

Tach auch,

der statische Druck ist, wenn man dem Herrn Bernoulli glauben darf, eine Funktion der Geschwindigkeit. Ist in einer Strömung (z.B. im sek. Ansaugsystem) einmal die Geschwindigkeit hoch und dann mal niedrig, so ist zuerst der statische Druck niedrig und dann wieder hoch. Geringer statischer Druck bedeutet ein "Unterdruck" gegenüber der Umgebung.

Die Drossel stellt einen entsprechend großen Strömungswiderstand dar. Wenn also der Kolben das Gemisch ansaugt, wird der meiste Teil über den primären Vergaser angesaugt werden (wie Henner richtig beschrieb).

Es geht also eine kleinerer Volumenstrom durch den sek. Vergaser. Genau in der Drossel ist natürlich die Geschwindigkeit hoch und damit der statische Druck gering. Dort wird aber nicht der Druck für die Bewegung des sek. Vergaserkolbens abgenommen. Sondern davor, wo der statische Druck schnell zu gering wird, sobald der Kolben sich etwas nach oben bewegt. Der geringe Volumenstrom in dem dann größeren Querschnitt vor der Drossel erzeugt einfach keinen so hohen Unterdruck, also geringen statischen Druck durch die kleinere Geschwindigkeit.

Ich hoffe ich hab da keinen Fehler reingebracht

Gruß
Maddin

[Steffen]

Hat denn jemand eine gedrosselte XT und kann aus Erfahrung sagen, dass bei funktionierendem Motor und Vergaser der Kolben nie ganz hoch geht, weil der Unterdruck zu niedrig ist?
Ich hab' vorhin so etwas ähnlches an meiner ungedrosselten XT ausprobiert: indem ich eine U-Scheibe, die natürlich anders geformt ist als der verjüngte Ansaugstutzen (Loch mittig und sicher eine etwas andere Bohrung) einsetze, habe ich die Drossel simuliert. Über den fehlenden Gummirüssel zum Luftfilterkasten lies sich der Vergaser - offen bedüst - gut beobachten. Mein verringerter Unterdruckl hat ausgereicht. Leider kann ich die Uterdrücke quantitativ nicht vergleichen - mir fehlt rechts der Anschluss für die Unterdruckuhr. Mein Kolben vom Sekundärvergaser geht ganz hoch, auch mit Drossel. Das ist jetzt zwar nur eine Testdrossel, aber es kommt der Wahrheit wohl näher als mein Miele-Staubsauger.

Wer es nachmachen möchte: der Umbau hat etwa 10 Minuten gedauert.

Steffen

----------------------
Karlsruhe, Baden
----------------------

[iceman2468]

-Der Unterdruck, der beim Ansaugen vom Kolben erzeugt wird, bleibt identisch.(Steffen)

Ja klar, nur durch den geringeren Querschnitt in der blende kann doch garnicht der druck gleich bleiben, da diese beiden größen(Druck und Geschwindigkeit) immer im verhältniss zueinander stehen. Wenn eins steigt muss das andere kleiner werden.

Sieh dir das bild an:



Da siehst du ja das im engeren Querschnitt die Strömungsgeschwindigkeit zunimmt und der Druck abfällt(Bernulli Kontinuität) also kann der kolben mit dem weniger Druck ja garnicht ganz öffnen.

Und es ist ja wie gesagt eine Drossel und diese aufgabe macht sie ja, sost wär es ja egal ob ich da ein Blech drinn habe oder nicht.

MFG

[Steffen]

Das technische ist mir eigentlich klar, das Bild bringt es auch auf den Punkt. Ich ging bisher davon aus, dass der Unterdruck trotzdem noch gross genug ist, um den Kolben komplett zu öffnen, was er bei meinem kurzen Test auch macht.
Weiss denn gerade jemand, wie gross die Bohrung bei dem gedrosselten Ansaugstutzen ist, damit ich den Test mit einer entsprechend kleineren Scheibe wiederholen kann?

Steffen

----------------------
Karlsruhe, Baden
----------------------

[sig xt 7]

ich glaub des warn 13 mm,

[displex]

gemessene 10,3mm beim 20kw Stutzen

Gruß [link:www.xt-foren.de/cgi-bin/dbman/db.cgi?db ... ten|Thomas]

Eintopf rockt!!
XT600Z Téneré 87 (1VJ) blau
[link:www.xt600.de/xt_bilder/index.php?cat=10 ... dergalerie]

[sig xt 7]

ja, ich mein aber die 25 kw drosssel....

[Steffen]

So, ich habs jetzt mit einer 13mm-Drosselblende versucht, Henner hat Recht und der Vergaser ist in Ordnung. Er geht wirklich nur über das erste Drittel auf, wenn man die Drossel nur klein genug wählt. Ein Video habe ich auch, aber keinen Youtube-Account. Wer es trotzdem einstellen oder ansehen mag, --> Mail - es ist 350MB gross.

Steffen

----------------------
Karlsruhe, Baden
----------------------

[Henner]

Aha.. soviel also zum Thema Quatsch. Danke.

[Steffen]

Keine Ursache. Wie gesagt, die technische Seite interessiert mich mehr, auch wenn meine Theorie Mist war. Quatsch war übrigens der andere Thread mit dem Topcase.

Steffen

----------------------
Karlsruhe, Baden
----------------------