xt auf 700cm² aufgemacht (Gast)
-
- Beiträge: 569
- meble kuchenne Ruda Śląska Rybnik Tychy
- Registriert: Di 6. Jan 2004, 00:10
RE: xt auf 700cm² aufgemacht (Gast)
>? Ob 2 oder 3...
>Das sind alles Exponenten.
... dachte sich Ingo mit den 700cm².
>Das sind alles Exponenten.
... dachte sich Ingo mit den 700cm².
RE: xt auf 700cm² aufgemacht (Gast)
hallo,
ich frag mich ab wie aufregend das fahrverhalten des 34L ramen bei 208 sachen so ist.. oder das bremsen..
oder was die ganze sache gekostet haben wird..
günter
ich frag mich ab wie aufregend das fahrverhalten des 34L ramen bei 208 sachen so ist.. oder das bremsen..
oder was die ganze sache gekostet haben wird..
günter
RE: xt auf 700cm² aufgemacht (Gast)
@Sven
"Nicht exponentiell - bloß quadratisch."
Aber natürlich exponentiell - eben "nur" quadratisch.
Gruss Wolfgang http://www.xtmania.de
"Nicht exponentiell - bloß quadratisch."
Aber natürlich exponentiell - eben "nur" quadratisch.
Gruss Wolfgang http://www.xtmania.de
RE: xt auf 700cm² aufgemacht (Gast)
>Aber natürlich exponentiell - eben "nur"
>quadratisch.
Der war jetzt gut!
>quadratisch.
Der war jetzt gut!
RE: xt auf 700cm² aufgemacht (Gast)
[font size="1" color="#FF0000"]LETZTE BEARBEITUNG AM 03-Dez-2004 UM 18:50 Uhr (GMT)[/font][p]@33
Was ist denn aus Dir geworden?
Für den - exponentiell - zunehmenden Luftwiderstand:
FLuft = cw x A x Rho x v2
2
Der Exponent für die Geschwindigkeit ist "2".
Gruss Wolfgang http://www.xtmania.de
Die "2" gehört unter's Rho
Was ist denn aus Dir geworden?
Für den - exponentiell - zunehmenden Luftwiderstand:
FLuft = cw x A x Rho x v2
2
Der Exponent für die Geschwindigkeit ist "2".
Gruss Wolfgang http://www.xtmania.de
Die "2" gehört unter's Rho
RE: xt auf 700cm² aufgemacht (Gast)
Ja, ich weiß schon, was du meinst, aber das ist trotzdem falsch.
Von exponentieller Abhängigkeit spricht man dann und nur dann, wenn die unabhängige Größe(also in diesem Fall v) im Exponenten steht, und zwar, um weiteren Spitzfindigkeiten vorzubeugen, dort nur "linear", also z.B. nicht im Argument eines Logarithmus vorkommt.
Ansonsten wäre ja so ziemlich alles von jedem exponentiell abhängig.
Gruß
Sven
Von exponentieller Abhängigkeit spricht man dann und nur dann, wenn die unabhängige Größe(also in diesem Fall v) im Exponenten steht, und zwar, um weiteren Spitzfindigkeiten vorzubeugen, dort nur "linear", also z.B. nicht im Argument eines Logarithmus vorkommt.
Ansonsten wäre ja so ziemlich alles von jedem exponentiell abhängig.
Gruß
Sven
RE: xt auf 700cm² aufgemacht (Gast)
@Sven
Hast Recht! Ist schon zulange her und ich hab's nicht geblickt!
Gruss Wolfgang http://www.xtmania.de
Hast Recht! Ist schon zulange her und ich hab's nicht geblickt!
Gruss Wolfgang http://www.xtmania.de
-
- Beiträge: 288
- Registriert: Do 17. Jun 2004, 12:36
RE: xt auf 700cm² aufgemacht (Gast)
Na Zaphod? Haste Dein Meister endlich gefunden?
Tjaja, wer öfter mit Spitzfindigkeiten auffällt, trifft garantiert irgendwann auf jemanden, der es noch genauer weis.
Aber jetzt verlassen wir endgültig den Pfad der Technik und bewegen wir uns ins philosophische...
-cu
Andi
[font color="blue" size="3" face="face"][link:www.moppedcafe.de|www.moppedcafe.de] - Andis Moppedcafé[/font]
Tjaja, wer öfter mit Spitzfindigkeiten auffällt, trifft garantiert irgendwann auf jemanden, der es noch genauer weis.
Aber jetzt verlassen wir endgültig den Pfad der Technik und bewegen wir uns ins philosophische...
-cu
Andi
[font color="blue" size="3" face="face"][link:www.moppedcafe.de|www.moppedcafe.de] - Andis Moppedcafé[/font]
RE: xt auf 700cm² aufgemacht (Gast)
Hi Andi!
Dafür bin ich keine beleidigte XT-Diva... Ich kann das einigermaßen gut ab, wenn mir einer Blödsinn nachweist!
...und über manche DEINER "Erkentnisse" schweige ich mich mal völlig fröhlich aus...
Weihnachtsgruß Wolfgang http://www.xtmania.de
Dafür bin ich keine beleidigte XT-Diva... Ich kann das einigermaßen gut ab, wenn mir einer Blödsinn nachweist!
...und über manche DEINER "Erkentnisse" schweige ich mich mal völlig fröhlich aus...
Weihnachtsgruß Wolfgang http://www.xtmania.de
RE: xt auf 700cm² aufgemacht (Gast)
Ich möchte darauf hinweisen, daß
Wolfgang den SACHVERHALT an sich
völlig richtig dargestellt hat.
Mein Einwand galt allein dem Umstand,
daß seine BEZEICHNUNG des Terms
v² als "exponentiell" nicht ganz
im Einklang mit dem gängigen
Sprachgebrauch liegt.
Gruß
Sven
Wolfgang den SACHVERHALT an sich
völlig richtig dargestellt hat.
Mein Einwand galt allein dem Umstand,
daß seine BEZEICHNUNG des Terms
v² als "exponentiell" nicht ganz
im Einklang mit dem gängigen
Sprachgebrauch liegt.
Gruß
Sven