>Aber:
>Meine Postings sind meine.
>Und dann muß ich die auch ändern dürfen, stilistisch
>verbessern können, umschreiben, anreichern, Fortsetzungen
>schreiben uns so weiter.
>Auch nach Jahren.
>So wie ich das z.B. auf PerlMonk mit meinen Posts
>jederzeit kann, und öfters auch mache.
>Die Netiquette wünscht, daß edits als solche mit
>"edit:" oder "update:" kenntlich gemacht
>werden, aber das ist nicht zwingend.
Das ist ein interessantes Konzept. Ich weiss nicht, ob ich das gut finde, aber es ist auf jeden Fall interessant.
Da wir kein Wiki sind, müssen Falschaussagen auch nicht gelöscht werden. Ist zwar blöd für den Suchenden, wenn er dann sein Hinterrad mit 5 statt 2,5 Bar aufpumpt, aber das ist wieder etwas anderes. In dem Zusammenhang wundert es mich auch nicht, wenn die Suchfunktion zwar genutzt wird, aber dennoch ein neuer Thread geöffnet wird. Sozusagen zum verifizieren.
Die Idee mit dem als Nachsatz/Update/Edit erweiterten Beitrag finde ich aber gut. So wie bspw. bei meinen Schraubenlisten, da hätte ich mir öfters gewünscht, da und dort nochmal zu feilen. Aber jedesmal den gesamten Betrag nochmals neu in das Thema zu schreiben wird unübersichtlich.
Nee, nee, neee, so geht das nicht! )
Ein Forum ist doch keine Demokratie, dort bestimmt der der jeden Monat 2,50 Euro für den Webspace bezahlt und seine "Arbeit" investiert!
SO läuft das im Internet, das war schon immer so und das wird sich auch nie ändern. Ich wollte mit dem Fred hier auch keine Grundsatzdiskussion lostreten sondern nur mal etwas anfragen was mir sauer aufgestossen ist.